Langues: frennldeites
Traducteur automatique Convertisseur de devises L'aide en ligne
   
 
delcampe.net ®
 
       
Si vous êtes membre, ouvrez une session, sinon inscrivez-vous ! C'est gratuit !
  Forum: Les évaluations - Pour une révision du système d'évaluation
  Bookmark ...
  Besoin d'aide ?   Besoin d'aide ?
Sujet
 
 
  Pour une révision du système d'évaluation     Sam 22 Mar 2008 19:26:18

Jagalolo

[100% (90x)]




Bonjour à tous,
Je crois qu'il faudrait revoir le système et mettre un terme aux évaluations de rétorsion.
Dans une transaction, l'acheteur ne peut être évalué que sur un point : a-t-il rempli son obligation prévue au Code civil ? Si un vendeur donne une évaluation neutre ou à 0%, le site doit immédiatement annuler cette évaluation et sanctionner le vendeur.
Dans une transaction, un vendeur doit être évalué sur 3 points:
- l'objet reçu était-il conforme à la description faite par le vendeur ?
- le délai de livraison était-il normal (3 à 10 jours maxi) ?
- l'objet a-t-il été reçu par l'acheteur ?

Delcampe doit se saisir de ce problème, à l'image d'Ebay qui a pris conscience que les évaluations de rétorsion non justifiées et non justifiables doivent être corrigées. Il y va de son chiffre d'affaires !!!
C'est à ce prix et au prix d'un contrôle effectif sur les transactions et les évaluations que le site progressera. Ou alors, c'est Ebay l'Américain qui l'emportera et qui contrôlera le marché.
Il est évident que les acheteurs et les vendeurs peu scrupuleux tueront le site si des mesures ne sont pas prises pour l'assainir : obligation d'une description conforme à l'objet, révision du système d'évaluation, sanction du vendeur en cas de récidive dans la non livraison des objets.
Traducteur automatique

 
#0000188612
 

 
  Pour une révision du système d´évaluation     Jeu 3 Avr 2008 17:32:07

Jspcisstg

[100% (1084x)]


Cliquez pour agrandir...
Cliquez pour rétrécir... Cliquez pour agrandir... Image précédente, flèche gauche du clavier
Image suivante, flèche droite du clavier Fermer



En réponse à Jagalolo [100% (90x)] :
Bonjour à tous,
Je crois qu'il faudrait revoir le système et mettre un terme aux évaluations de rétorsion.
Dans une transaction, l'acheteur ne peut être évalué que sur un point : a-t-il rempli son obligation prévue au Code civil ? Si un vendeur donne une évaluation neutre ou à 0%, le site doit immédiatement annuler cette évaluation et sanctionner le vendeur.
Dans une transaction, un vendeur doit être évalué sur 3 points:
- l'objet reçu était-il conforme à la description faite par le vendeur ?
- le délai de livraison était-il normal (3 à 10 jours maxi) ?
- l'objet a-t-il été reçu par l'acheteur ?

Delcampe doit se saisir de ce problème, à l'image d'Ebay qui a pris conscience que les évaluations de rétorsion non justifiées et non justifiables doivent être corrigées. Il y va de son chiffre d'affaires !!!
C'est à ce prix et au prix d'un contrôle effectif sur les transactions et les évaluations que le site progressera. Ou alors, c'est Ebay l'Américain qui l'emportera et qui contrôlera le marché.
Il est évident que les acheteurs et les vendeurs peu scrupuleux tueront le site si des mesures ne sont pas prises pour l'assainir : obligation d'une description conforme à l'objet, révision du système d'évaluation, sanction du vendeur en cas de récidive dans la non livraison des objets.

100 % d'accord avec vous. Cependant je ne sais pas si sur eBay le ménage est aussi bien fait que vous le dites.

J'ai été victime (parmi bien d'autres) il y a quelques temps d'un escroc qui vendait des ordures en les présentan comme du beau.
Ayant mis une évaluation négative à cet olibrius je me suis vu gratifié en retour de la même évaluation négative accompagnée d'appréciations tout aussi fausses que fantaisistes. Ce vendeur ne vend plus rien mais est toujours inscrit sur ce site et mon évaluation n'a jamais été corrigée .:angryfire:
Traducteur automatique

 
#0000190542
 
  Pour une révision du système d´évaluation     Jeu 3 Avr 2008 19:39:24

Pescaille

[100% (3070x)]
 Membre du Club+: Gold Ce membre est actuellement absent ou a un accès difficile à l'Internet. Il est possible dès lors qu'il ne puisse pas vous répondre rapidement.

Cliquez pour agrandir...



En réponse à Jagalolo [100% (90x)] :
Bonjour à tous,
Je crois qu'il faudrait revoir le système et mettre un terme aux évaluations de rétorsion.
Dans une transaction, l'acheteur ne peut être évalué que sur un point : a-t-il rempli son obligation prévue au Code civil ? Si un vendeur donne une évaluation neutre ou à 0%, le site doit immédiatement annuler cette évaluation et sanctionner le vendeur.
Dans une transaction, un vendeur doit être évalué sur 3 points:
- l'objet reçu était-il conforme à la description faite par le vendeur ?
- le délai de livraison était-il normal (3 à 10 jours maxi) ?
- l'objet a-t-il été reçu par l'acheteur ?

Delcampe doit se saisir de ce problème, à l'image d'Ebay qui a pris conscience que les évaluations de rétorsion non justifiées et non justifiables doivent être corrigées. Il y va de son chiffre d'affaires !!!
C'est à ce prix et au prix d'un contrôle effectif sur les transactions et les évaluations que le site progressera. Ou alors, c'est Ebay l'Américain qui l'emportera et qui contrôlera le marché.
Il est évident que les acheteurs et les vendeurs peu scrupuleux tueront le site si des mesures ne sont pas prises pour l'assainir : obligation d'une description conforme à l'objet, révision du système d'évaluation, sanction du vendeur en cas de récidive dans la non livraison des objets.

bonsoir,

il serait déjà bien qu'il soit impossible à l'acheteur de poser une évaluation (même à 100%) si le vendeur ne l'a pas fait avant.:wink2:

C'est dans ce sens que ça doit marcher: l'acheteur envoie son règlement, le vendeur le reçoit et évalue, il expédie le lot.:yes:

L'acheteur reçoit le lot et si une évaluation a été posée par le vendeur, il place la sienne.:yes:

amicalement.:coffee:

Pescaille
Traducteur automatique

 
#0000190562
 

 
  Pour une révision du système d´évaluation     Jeu 3 Avr 2008 20:40:35

Wsc

[100% (7692x)]
 Membre du Club+: Gold Ce membre est actuellement absent ou a un accès difficile à l'Internet. Il est possible dès lors qu'il ne puisse pas vous répondre rapidement.

Cliquez pour agrandir...



En réponse à Pescaille [100% (3070x)] Membre du Club+: Gold Ce membre est actuellement absent ou a un accès difficile à l'Internet. Il est possible dès lors qu'il ne puisse pas vous répondre rapidement. :
bonsoir,

il serait déjà bien qu'il soit impossible à l'acheteur de poser une évaluation (même à 100%) si le vendeur ne l'a pas fait avant.:wink2:

C'est dans ce sens que ça doit marcher: l'acheteur envoie son règlement, le vendeur le reçoit et évalue, il expédie le lot.:yes:

L'acheteur reçoit le lot et si une évaluation a été posée par le vendeur, il place la sienne.:yes:

amicalement.:coffee:

Pescaille

Bonsoir,

Je suis totalement d'accord, comme de nombreux vendeurs j'évalue dès réception du paiement.
Il est aussi regrettable que certains ne réciproquent pas ces évaluations, n'accusent pas réception et ne cochent pas "lot reçu".

Alors on peut comprendre que certains se lassent et appliquent à la lettre cet article de la Charte.
8.3 Usages
L'usage veut que les évaluations s’échangent entre le vendeur et l’acheteur au moment où la transaction est terminée. C’est-à-dire quand le paiement de l’objet et la bonne réception de ce dernier auront été confirmés par les deux parties. La première évaluation
peut être indifféremment donnée par l’acheteur ou par le vendeur.

Simple réflexion :wink2:
Bonne soirée à toutes et tous
Jean-Claude
Traducteur automatique

 
#0000190567